fsa-bg.org

СОФТУЕРНИТЕ ПАТЕНТИ:

НЕВИДИМА ЗАПЛАХА

Калоян Доганов

Сдружение “Свободен софтуер”

ВНИМАНИЕ!

Най-сериозният и актуален проблем в момента е надвисналата заплаха от въвеждането на софтуерни патенти в Европа.

Какво представляват патентите?

Патентът е гарантирано от държавата монополно право за използване на изобретение за определен период от време.

Патентите и патентната система сама по себе си не са нещо лошо. Те са създадени да защитават:

изобретателя

обществото (патентите задължително се публикуват!)

С монополите
трябва да се внимава

В далеч не всяка сфера са позволени патенти, напр:

книги

есета

физически закони

математически закони

философски идеи

Когато нещата са в мисловната сфера, гарантирането на монополни права е полиция върху мисълта.

защо да не вземе някой да патентова интервютата или сложната лихва?

Авторско право и патенти

Авторското право е върху конкретна изява.

Патентът е монопол върху идея.

независимите открития са блокирани

За да е допустим, патентът трябва да е някак “овеществен”, но дори и тогава той е ограничен за определен срок (20 г.), след който монополното право отпада.

Защо? Знанието трябва да напредне и миналите иновации да се превърнат в тривиално всекидневие. (В обществото има болни. Имаме нужда от аспирин, аналгин, инсулин и т.н.)

Защо не само авторско право?

Разработчиците на софтуер са напълно защитени и без патенти. Всеки, който напише компютърна програма автоматично получава права на автор върху нея. (Същата правна концепция защитава книги, музика, филми, картини и т.н.)

Ако защитата осигурявана от авторското право е всичко от което творците имат нужда, защо някои искат да получат и патент?

Защо не само авторско право:

Защото имат недобросъвестни намерения, които се опитват да укрият:

Патентните адвокати искат повече власт и пари.

Някои големи корпорации имат нужда от това оръжие срещу по-малки конкуренти, които ги застрашават с иновативността си или срещу свободния софтуер.

В авторското право те не харесват това, че то ги предпазва само срещу нарушители на закона. Те имат нужда от правен инструмент, с който да се борят срещу честните хора.

Софтуерът има
абстрактна природа

Софтуерният свят има високо-абстрактна природа. Там идеите могат да бъдат изразени по много различни начини.

Програмирането е композиране на идеи – измисляне на нови и съчетаване на вече готови

Патентите в софтуера образуват минно поле и блокират пирамидата на знанието. Те пречат на знанието да отиде по-напред.

Целенасочено се създава среда, в която не можете да пишете софтуер без да “нарушавате” множество патенти, пример:

Вашият електронен магазин

патенти + софтуер = абсурд

Софтуерът се развива с главозамайваща скорост

това, което днес е иновация, утре е тривиалнен факт от учебниците (LZW)

Патентните ведомства са некомпетентни

известният алгоритъм на IBM за чертане на “дебели линии” (използван през 80-те срещу Sun)

В софтуерната индустрия 20 г. не са просто много време, дори не са просто вечност, а ВСИЧКО

2005 г. - 20 г. = 1985 г. (ноември: Windows 1.0!)

Защита на иновациите

Липсата на патентна “защита” не е попречила на развитието на софтуерните компании и индустрията изобщо през последните 20 г.

Компаниите изобретяват, за да бъдат по-конкурентноспособни и да имат по-голям успех на пазара

Ако софтуерните патенти бъдат узаконени, конкуренцията на пазара ще намалее, циментирайки днешните лидери

Неконвенционални оръжия

Патентът – собственост без отговорност (не съществуват задължения към обществото)

Не защита на изобретателя, а опит за блокиране на пазарни сегменти за 20 г. напред

Оръжие срещу Вас:

явно – заплаха от завеждане на съдебен иск (сравнително рядко се стига дотам)

неявно 1) – искане на суми за закрила

неявно 2) – искане да напуснете пазара, който се контролира

Инфлация

При патентите от значение е количеството, а не качеството.

Siemens притежават 50 000 патента, няма начин всички те да бъдат дадени за значими открития

Патентната инфлация става значим проблем. В световен мащаб съществуват 4 милиона действащи патента и всяка година се подават около 700 000 заявки за нови патенти.

Нарастващият брой патенти показва занижените стандарти на патентните ведомства

Студена война

Няма друга защита от заплахата на патентите на конкурентите ти, освен контра-заплаха. Всичко се крие в равновесието на взаимната опасност

Патентна война между двама гиганти може да доведе до гибелта им

Формални и неформални спогодби за “ненападение”

Споразумения за взаимно лицензиране между гигантите (Microsoft имат споразумения с IBM, Sun, SAP, Hewlett-Packard, Cisco – каква ирония: ехо, къде отиде защитата на иновациите?!)

Патентни спекуланти

Някой хитрец регистрира идея в патентното ведомство преди останалите

Патентът се регистрира на име на специална фирма-носител, един вид кух контейнер, която не се занимава с производство (т.е. няма собствени собствени софтуерни продукти и не може да бъде рекетирана от останалите патентопритежатели)

Дейността на “предприятието” е единствено да събира лицензионни такси и да търгува с патенти (ехо, ама нали защитавахме изобретателя?!)

Да си го кажем пак

Дори светът да беше идеален (адекватни патентни ведомства, няма патентни спекуланти, гигантите не рекетират и т.н.)

Самата идея да се патентоват програми е абсурдна

Софтуерът се пише, програмите се състоят от думи, цифри и математически символи. Софтуерът по природа е текст, изразяващ математически идеи. При създаването на програми, никой не трябва да бъде ограничаван да изразява идеите си.

Патентите върху софтуер са точно толкова грешни, колкото и върху литературни произведения

А вие защо се дърпате?

Интересното е, че адвокатите, които настояват за софтуерни патенти се ужасяват от идеята за патенти в тяхната собствена област – правото.

Юристът, който пише договор, извършва дейност, която много прилича на тази на програмиста. Програмистът пише взаимносвързани редове код, които съдържат опреления и функционални дефиниции и това прилича на съдържанието и на всеки договор.

Юристите са свободни да впишат уговорки, които решават проблеми за клиентите им и тази свобода не трябва да бъде отказвана и на програмистите.

Кой има интерес от това?

В Европа няма малки производители, които да поддържат въвеждането софтуерни патенти.

Даже няма и средно-големи производители, които да ги поддържат.

Интерес имат:

патентните адвокати

патентните бюра

големите с голям патентен портфейл (warchest)

Какъв е изводът?

“НЕ” на софтуерните патенти!

ТОВА НЕ БИВА ДА СЕ ДОПУСКА!

Повече информация

Сдружение “Свободен софтуер”
http://fsa-bg.org

Линукс за българи
http://linux-bg.org
(Спокойно, сайтът не е само за Линукс, и не само за българи)

Free Software Foundation
http://gnu.org

Foundation for Free Information Infrastructure
http://ffii.org

No Software Patents!
http://nosoftwarepatents.org

2003-07-17T15:48:47